Cristina Kirchner llevó la Causa Vialidad a la ONU: reclama la condena al Estado y cautelares para sacarse la tobillera electrónica. Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, representantes legales de la expresidenta, aseguraron que elevaron la causa Vialidad al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas porque encontaron “gravísimas violaciones” a las garantías constitucionales. La expresidenta sostiene que la condena que la inhabilita de por vida para ejercer cargos públicos vulnera garantías fundamentales.
JAVIER BORREGO, NUEVO ABOGADO DE LA EXPRESIDENTA, CUESTIONÓ QUE LAS PRIMARIAS “EN UN PRINCIPIO NO SON PARA UN CARGO” Y REMARCÓ: “SI SE POSTULA, EL RESPALDO ELECTORAL PUEDE SER DIFÍCIL PARA LA OPOSICIÓN”.
PRESENTACIÓN DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER ANTE EL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE NACIONES UNIDAS.
UNO DE LOS ABOGADOS MARCA ALGUNAS DE LAS IRREGULARIDADES.
🗣️”CRISTINA NO ES UNA CHORRA. TAMPOCO ES UNA KUKA, UNA KUKARACHA”
🗣️”ESTAMOS ABSOLUTAMENTE CONVENCIDOS QUE EL ARBITRARIO PROCESO QUE SE HA SEGUIDO EN LA CAUSA VIALIDAD CONTRA CFK OBEDECÍA AL FIN ABSOLUTAMENTE ESPURIO DE QUITARLA DE CUALQUIER CONTIENDA ELECTORAL”
🗣️”DE AHÍ LA PENA DE INHABILITACIÓN. LA INHABILITACIÓN ES LA PROHIBICIÓN DE PRESENTARSE PARA SER ELEGIDA EN UN CARGO PÚBLICO. LAS PASO SON ELECCIONES PREPARATORIAS, POR LO TANTO AL SISTEMA PASO SE PODRÍA PRESENTAR”
🗣️”SI SE PRESENTA, EL RESPALDO ELECTORAL QUE TENGA PUEDE SER DIFÍCIL PARA ALGUNOS DE LA OPOSICIÓN, ENTONCES PARECE QUE HAY UN PROYECTO PARA SUPRIMIR LAS PASO. TODO ESTÁ RELACIONADO”
🗣️”YO SOY UN APASIONADO DE LOS DERECHOS, Y CUANDO VEO PROSCRIPCIONES ELECTORALES APLICANDO LEYES RETROACTIVAMENTE, ¿ESO QUÉ ES? POR FAVOR, VAMOS A SER SERIOS”
🗣️”RESPETEMOS EL JUEGO, QUE LLEVAMOS DECENIOS EN ESTADO DE DERECHO., CUANDO PERDAMOS UNA DEMOCRACIA NOS ACORDAREMOS DE NO HABER PELEADO LO SUFICIENTE”
🗣️”POR ESO ESTAMOS AQUÍ, Y POR ESO OTROS ESTÁN PELEANDO EN OTRO SITIO. TENEMOS QUE PELEAR ENTRE TGODOS SI CREEMOS QUE MERECE LA PENA VIVIR EN DEMOCRACIA”
“A LAS ELECCIONES DEL SISTEMA PASO CRISTINA KIRCHNER SE PODRÍA PRESENTAR”
Abogado de Cristina
………………
CRISTINA KIRCHNER LLEVA SU CONDENA A LA ONU Y HABLA DE UNA “PROSCRIPCIÓN” POLÍTICA. SOSTIENE QUE LA CONDENA QUE LA INHABILITA DE POR VIDA PARA EJERCER CARGOS PÚBLICOS VULNERA GARANTÍAS FUNDAMENTALES.
DEFENDIÓ SU INOCENCIA EN UNA COLUMNA PUBLICADA DE MANERA SIMULTÁNEA EN MEDIOS INTERNACIONALES Y ANUNCIÓ QUE LLEVARÁ SU CASO ANTE EL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS, AL CONSIDERAR QUE LA CONDENA QUE LA INHABILITA DE POR VIDA PARA EJERCER CARGOS PÚBLICOS VULNERA GARANTÍAS FUNDAMENTALES. EL ARTÍCULO FUE DIFUNDIDO EN DIARIOS COMO EL PAÍS DE ESPAÑA Y LIBÉRATION DE FRANCIA, EN PARALELO CON UNA CONFERENCIA DE PRENSA ENCABEZADA POR SU EQUIPO DE ABOGADOS, QUE OFICIALIZÓ LA PRESENTACIÓN DE UNA COMUNICACIÓN INDIVIDUAL ANTE EL ORGANISMO INTERNACIONAL CON SEDE EN GINEBRA.
…………..
LORENZETTI AFIRMA QUE LA CONDENA A CRISTINA EN LA CAUSA VIALIDAD “ES UN TEMA TERMINADO”.“DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO, ESTÁ TERMINADO EL TEMA Y NO HAY NADA MÁS QUE DECIR”, AFIRMÓ EL JUEZ DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
……………………………
JAVIER MILEI VOLVIÓ A LA CARGA CONTRA PEDRO SÁNCHEZ. La publicación que decidió compartir el Presidente fue un artículo con fuertes críticas al Gobierno español, acompañado por la frase: “Fenómeno barrial”. Utilizó sus redes sociales para compartir un artículo de opinión que cuestiona severamente la gestión del líder socialista español. El mensaje había sido publicado originalmente por el Instituto Javier Milei para la Desregulación, una organización con sede en Milán, Italia, que se presenta como un espacio dedicado a promover y difundir las políticas impulsadas por el Gobierno argentino. Un fragmento del artículo publicado por la revista italiana Panorama fue: “¿Qué es mejor: la ‘motosierra’ argentina de Javier Milei o el ‘Zapatero-móvil’ socialista español, impulsado por la corrupción?”. La publicación hace referencia a distintas investigaciones judiciales que involucran al entorno del mandatario español, causas que desde hace meses ocupan un lugar central en el debate político de España.
Se estrelló un helicóptero que iba a combatir un incendio forestal entre San Juan y La Rioja. La aeronave, contratada por la Agencia Federal de Emergencias, sufrió un siniestro mientras se dirigía a colaborar con el operativo contra un foco ígneo. El Ministerio de Seguridad Nacional informó que las causas son materia de investigación. iete personas murieron este miércoles tras el siniestro de un helicóptero Bell 412 que se dirigía a colaborar en el combate de un incendio forestal en La Rioja. La aeronave, contratada por la Agencia Federal de Emergencias (AFE), cayó en una zona de difícil acceso del Parque Provincial Ischigualasto, en San Juan, y las causas del accidente son investigadas. Uno de los siete tripulantes que murieron este miércoles al estrellarse un helicóptero en inmediaciones del Parque Provincial Ischigualasto, en San Juan, tenía un estrecho vínculo profesional con Rosario. Se trata del comandante Matías “Ronco” Valenzuela, piloto de la aeronave y miembro de UTV Aeroemergencias, una empresa de emergencias médicas aéreas cuya base operativa funciona en el aeropuerto rosarino. Valenzuela pilotaba el Bell 412 contratado por la Agencia Federal de Emergencias (AFE) que participaba de una capacitación para combatir incendios forestales
Denuncian a Milei: diputados del PT brasileño piden que lo investiguen por el viaje a San Pablo para apoyar a Flávio Bolsonaro en su campaña electoral. En Argentina, también dos abogados pidieron conocer si fue correcta la utilización de recursos estatales para esa actividad. En un posteo en redes el partido oficialista de Brasil llamó “Javier manos de tijera” al presidente argentino. El Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil presentó una denuncia ante la justicia electoral de ese país para que se determine si hubo “injerencia externa indebida” en la campaña para los comicios presidenciales de octubre.
La FIFA abrió una investigación por la bandera sobre Malvinas que desplegaron jugadores de la Selección argentina. Tras estar prohibido el ingreso de algún tipo de referencia al conflicto bélico entre Argentina e Inglaterra de 1982, la FIFA podría tomar medidas con los jugadores que la mostraron. Además, los futbolistas que participaron de un altercado en la final también son seguidos de cerca. Este miércoles, la Comisión Disciplinaria del ente expuso cuatro artículos distintos que la Asociación del Fútbol Argentino habría incumplido: servirse de un evento deportivo para realizar manifestaciones de índole distinta a la deportiva, conducta inadecuada, discriminación y agresiones racistas, y alterar el orden y la seguridad de los partidos.
